Antes de dizer qualquer outra coisa, não é algo que deve ser dito. Sim, nós somos a MTV, o MTV mesmo que, nos últimos cinco anos, aglomerou Pipoca de Ouro para "A Saga Crepúsculo". (Ei, desculpe por dar o nosso público o que eles querem, certo?) Temos sido um lar para os rebeldes Twi-hards, desde o início, mas antes de descartar o que temos a dizer, ouça-nos"Breaking Dawn - Part 2" simplesmente não merecem a humilhação pública nas mãos dos Razzies, que anunciou oficialmente os nomeados para pior Realização em Cinema hoje. Os Prémios de anti-Oscar, que tradicionalmente anunciam seus candidatos um dia antes de sua contraparte, desencadeou 11 indicações para Framboesas de Ouro para o "Crepúsculo" quinto filme, apesar de não ser apenas dez categorias. O mais próximo concorrente, "Esse é meu garoto", só conseguiu deixar para a melodia de oito indicações. Hardy Har Har.
Os filmes "Twilight" não são grandes obras no cinema. Hardy Har Har. O que temos aqui é um caso clássico de auto-nomeação, o tipo de presa, impensada obrigatória em homenagem aos prêmios da Academia que foram recentemente caídos. (Nós estamos olhando para você, "Extremamente Alto e Incrivelmente Perto"). Senões um filme nomeações só porque ele se sente como deveria, apesar de os fatos objetivos que apontam para o contrário. O final do filme "Crepúsculo" não é tão ruim quanto a maioria cínica diria. Qualquer premiação, até mesmo uma que destaca o pior filme, deve aproximar o campo de candidatos com objetividade e um olho para honrar o melhor (ou pior) candidato independentemente da posição pública ou política.
O que é tão chocante sobre as nomeações "Crepúsculo" é que os mesmos princípios que levaram à muitos acenos devem ter também qualificado "John Carter", um filme igualmente fácil de satirizar que não vivem realmente a sua imagem vergonhosa pública, que não recebem indicações. Então, por que o assalto a vampiros? "Breaking Dawn" alcançou isso pela mesma razão do "O Retorno do Rei" que ganhou em todas as categorias no Oscar 2004. Minha sugestão para o comitê Razzies , seria realmente bom se voces se sentassem e assistissem "Breaking Dawn -. Parte 2". Pensar em como você está se sentindo no todo. Você já riu? Você está sempre entediado? Não é legal quando Dakota Fanning tem a cabeça arrancada? Porque mesmo que possa se arrastar em algumas partes e fazer absolutamente nenhum sentido em outros, não há como "Breaking Dawn - Part 2" ser um dos piores filmes do ano e deve ser considerado em paralelo com "Os Oogieloves". Eis uma pergunta, aos responsaveis Razzies: Vocês realmente assistiram "Tyler Perry's Madea's Witness Protection"? Se você tivessem visto, você teriam observado uma confusão diabólica, imprópria para o consumo humano.
De nenhuma maneira, a direção entorpecente de Perry ainda se compara ao Helming outra forma magistral para Academy Award de um vencedor como Bill Condon. Há mais habilidade nas filmagens da batalha épica falsa final do que em qualquer das cenas filmadas e combinadas por Perry . Então, vá em frente. Diga. "Você só está dizendo isso porque você é a MTV." Bom, tenho que estar fora de seu sistema? Sim, a MTV estamos, e podemos atender a um público que ama alguns vampiros. Mas nós também tentamos nos aproximar de cada filme com uma mente aberta, pronto para nos divertir, algo que nós esperamos de uma premiação, até mesmo dos Razzies. Porque quando tudo estiver dito e feito, não há absolutamente nada de errado com Bella enfrentar um puma.
Nenhum comentário:
Comentem,assim saberemos como estamos indo !